Справа № 2-282/2009 року
23 січня 2009 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Нестерцової Н.В.
секретаря - Онацької В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,
18 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання.
У позові вона вказала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Дочка досягла повноліття, однак продовжує навчання в Харківському національному економічному університеті.
Відповідач ОСОБА_2 має можливість матеріально допомогти дочці, оскільки з 04.10.2006 року звільнений на пільгову пенсію, має стабільний дохід.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частину його заробітку /доходу/.
Позивач в суді наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Вона пояснила, що дочка є студенткою 1 курсу Харківського національного економічного університету. Форма навчання контрактна.
ОСОБА_1 зазначила, що вона працює, однак її заробітної плати не вистачає на належне утримання дочки.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав судові заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов визнав, згоден виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини заробітної плати /доходу/.
Сторони просили розглянути справу у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухав пояснення позивача, дослідив надані судові докази, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Зміївським відділом РАГСу Харківської області 26 січня 2001 року зроблено запис за№34./а.с. 5/
Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка є студентом 1 курсу фінансового факультету Харківського національного економічного університету, форма навчання: контрактна, строк навчання до 30 червня 2012 року, /а.с. 4, 6/
2
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідач має можливість надати матеріальну допомогу.
Матеріальне і сімейне становище сторін дає судові підстави для прийняття рішення про задоволення позову, з відповідача належить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ щомісячно.
Відповідач повинен нести судові витрати у справі.
Керуючись ст. ст. 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 89, 130, 209, 212-215 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Слов'янськ Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 18 грудня 2008 року до досягнення нею 23 років або припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.