Рішення від 29.11.2012 по справі 1007/11195/2012

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари Справа № 1007/11195/2012

провадження № 2-о/1007/163/2012

29.11.2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 селищна рада Броварського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, а саме що ОСОБА_1, який народився у смт. Велика Димерка Броварського району Київської області 03 червня 1946 року, є сином ОСОБА_3, яка померла 24 липня 1999 року у віці 77 років у с. Гоголів Броварського району Київської області, про що у Книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області зроблено запис 27 липня 1999 року за №103.

Свою заяву обґрунтовує, тим, що 24 липня 1999 року у віці 77 років померла його мати ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заповіту ОСОБА_3 не залишила. Відповідно до ч.1 ст.529 Цивільного кодексу України 1963року, що був чинним на час її смерті, заявник, як син померлої, є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги немає.

У встановлений ст. 549 ЦК України 1963 року шестимісячний строк заявник не звертався до Броварської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, доказом чого є наявність у нього сертифікату на земельну частку (пай). Враховуючи необхідність оформлення своїх спадкових прав на земельний пай, у 2012 році він звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті матері, але отримав відмову у прийнятті заяви та відкритті спадкової справи, оскільки з його свідоцтва про народження не вбачається, що ОСОБА_3 є матір'ю заявника. В зв'язку з чим заявник звернуся до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити, пояснення надала аналогічні заяві.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вислухавши представника заявника, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення заяви по суті, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1 -БК № 109849 24 липня 1999 року у віці 77 років померла ОСОБА_3 ( а.с. 6).

З паспорта громадянина України встановлено, що ОСОБА_1, народився 03 червня 1946 року в смт.Велика Димерка Броварського району Київської області.

Відповідно свідоцтва про народження серії І-АГ №966248, яке видано повторно 20 грудня 1973 року матір'ю ОСОБА_1 зазначена “ОСОБА_4 ОСОБА_5”.

Як вбачається з довідки № 1246 від 03 серпня 2012 року ОСОБА_3. що померла 24 липня 1999 року на час смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно сертифікату серії КВ № 017138 на право на земельну частку ( пай) ОСОБА_6 належало право на земельну частку ( пай) розміром 2,12 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частик в натурі в КСП “Великодимерське”.

Згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2012 року встановлено факт належності вищевказаного сертифікату на право на земельну частку пай ОСОБА_3. Вказане рішення набрало законної сили.

Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_7 також зареєстрований і проживає за адресою у смт. Велика Димерка, Щорса 72, що підтверджується копію паспорта громадянина України.

Відповідно ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином судом на підставі досліджених доказів в їх сукупності встановлено той факт, що ОСОБА_1 є сином покійної ОСОБА_3, встановлення даного факту необхідне заявнику з метою реалізації свого права на отримання спадщини, тому заяву належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.60, 213 -215, 256, 258 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, який народився в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області 03 червня 1946 року, є сином ОСОБА_3, яка померла 24 липня 1999 року у віці 77 років у с. Гоголів Броварського району Київської області, про що у Книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_2 с/ради Броварського району Київської області зроблено запис 27 липня 1999 року за №103.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. О. Білик

Попередній документ
48349396
Наступний документ
48349398
Інформація про рішення:
№ рішення: 48349397
№ справи: 1007/11195/2012
Дата рішення: 29.11.2012
Дата публікації: 19.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення