Справа № 359/4188/15-п
Провадження 3/359/1306/2015
Іменем України
29 травня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -
Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, 15.04.2015 р. близько 10 год. 00 хв., в м. Борисполі по вулиці Київський шлях водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення п. 2.3(б), 12.3, 8.7.3(е) ПДР України здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого сталась дорожньо - транспортна пригода.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що правил дорожнього руху він не порушував, оскільки ОСОБА_2 здійснюючи поворот ліворуч на автомобілі НОМЕР_3 будучи не уважним, не переконавшись, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху - допустив зіткнення із його автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку.
В судовому засіданні в порядку встановленому ст. 272 КУпАП був допитаний свідок ОСОБА_3, який пояснив, що 15.04.2015 р. близько 10 год. в м. Борисполі автомобіль марки«Volkswagen», рухався по вул. Київський шлях в напрямку м. Києва і в районі перехрестя із вул. Головатого автомобіль марки «Daewoo», який рухався на зустріч почав здійснювати поворот ліворуч на вул. Головатого, внаслідок вказаного маневру сталось ДТП.
З наявних у справі доказів вбачається, що водій автомобіля НОМЕР_3 в порушення вимог п.2.3(б), п. 10.1, 12.3 ПДР будучи не уважним, не переконавшись, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху здійснив маневр повороту, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку від нього.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 не вбачається будь-яких порушень ПДР України, які б призвели до зіткнення транспортних засобів.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України,
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), за ст. 124 КУпАП України - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Д.В. Ткаченко
Постанова набрала законної сили ______________