Справа №295/11294/14-к
1-кс/295/4547/14
18.07.2014 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 12014060020002337, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що близько 02-15 год. 11.05.2014 року в АДРЕСА_1 в автомобілі марки «GELLY» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. В ході розслідування не вдалось встановити особу причетну до скоєння злочину. Під час радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку та проведено радіорозвідку на можливому маршруті руху злочинців.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.
Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: м. Житомир, Богунський кар'єр; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24075, CID 9031, 8013, 9083; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 6120, CID 21587, 21586, 28467; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 12505, CID 447, 572, 355; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 12505, CID 355,447, а також з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LАС, CID , азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок абонент «А» за період з 09 години 10.05.2014 року, по час виконання запиту; виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номер абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», номера абонента «А», LАС, CID , азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв'язок абоненти «Б» за період з 09-00 год. 10.05.2014 року по час надання інформації.
Строк дії ухвали визначити до 17 серпня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1