Справа №2-2044/11р.
29.09.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 дмитра Олександровича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-
Встановив:
В судове засідання 29.09.2011 р. сторони не з'явилися.
Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутності.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою місця реєстрації, проте конверт з відміткою „за закінченням терміну зберігання” повернувся на адресу суду.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином.
Суд визнає першу неявку відповідача в судове засідання без поважних причин.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) (ч. 4 ст. 169 ЦПК України).
На підставі наведеного та керуючись ст. 169 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкласти судовий розгляд справи на 20.10.2011 р. на 15 год. 00 хв.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Суддя: