Справа № 184/1219/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/512/К/15 Суддя-доповідач ОСОБА_2
13 серпня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженої щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України, -
До апеляційного суду Дніпропетровської області 12 серпня 2015 року надійшла апеляційна скарга засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року.
Вказаною ухвалою засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено в задоволенні заяви щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
Засуджена ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року та застосувати до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
Перевіривши доводи апеляційної скарги та ухвалу суду першої інстанції, вважаю, що апеляційна скарга засудженої ОСОБА_3 підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як було встановлено, згідно матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції була постановлена 04 червня 2015 року (а.с.19), а апеляційна скарга засудженою була направлена на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області, згідно відбитку поштового штампу на конверті 16 липня 2015 року (а.с.24).
20 липня 2015 року апеляційним судом Дніпропетровської області було отримано вищевказану скаргу (а.с.23) та 23 липня 2015 року направлено до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської для виконання дій, передбачених ст.397 КПК України (а.с.22).
03 серпня 2015 року Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської було отримано апеляційну скаргу засудженої (а.с.22) та 06 серпня 2015 року направлено до апеляційного суду Дніпропетровської області (а.с.25).
Апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 , разом з матеріалами справи було отримано 12 серпня 2015 року.
Згідно п.2 ч.1 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Отже, засудженою ОСОБА_3 було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року та не порушено питання про поновлення їй зазначеного строку.
Таким чином, суд вважає пропущеним строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та вважає, що апеляційна скарга засудженої ОСОБА_3 відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України підлягає поверненню апелянту.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.393, 395, 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженої щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України - вважати неподаною та повернути апелянту.
Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Провадження №11-кп/774/512/к/15 Суддя І інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.81 КК України Доповідач суддя ОСОБА_2