Номер провадження 2/754/3123/14
Справа №754/4547/14-ц
Іменем України
28.07.2014 Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретарі - Самойловій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя у них з чоловіком не склалось, оскільки у них різні погляди на подружнє життя, вони припинили підтримувати шлюбно-сімейні відносини та не ведуть спільного господарств з 2011 року, а тому вона вважає за необхідне їх шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач позов про розірвання шлюбу підтримала, посилаючись на те, що у них різні характери, різні погляди на подружнє життя, вони припинили підтримувати шлюбно - сімейні відносини, наміру поновлювати відносини вона не має та категорично наполягає на розлученні.
Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач у судове засідання 06.12.2014 року не з'явився. Про розгляд справи повідомлений судом належним чином, про що свідчить розписка (а.с.21).
За таких обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а від відповідача заяви про розгляд справи за його відсутності або щодо відкладення розгляду через неможливість явки, на адресу суду не надходило.
Судом встановлено, що подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02.11.2007 р. (а.с.3).
Подружжя мають спільних неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5).
Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідач у судовому засіданні 26.05.2014 року позов не визнав, зазначив суду, що він не згоден на розірвання шлюбу, оскільки вважає, що родину можна зберегти, а вони з дружиною можуть примиритись.
Згідно вимог ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд вважав за доцільне, з метою збереження сім'ї, надати подружжю строк для примирення терміном у два місяці.
Як зазначила суду позивач, подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини не відновлювали, вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на той факт, що у них різні характери, різні погляди на подружнє життя, а крім того після надання судом їм строку на примирення, відповідач не вчиняв жодних дій спрямованих на їхнє примирення.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.24, 105 ч.3, 110 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02.11.2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї (а/з №3882) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Т.А.Зотько