Рішення від 04.04.2011 по справі 2-508/11

Справа № 2-508/2011 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Анучкіній О.З.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1985 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 09.06.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-МИ № 034189 від 09.06.2010 року.

Вказує, що за час проживання в шлюбі ними було побудовано житловий будинок по вул.Галицькій,22, в с.Мамаївці Кіцманського району.

Посилається на те, що відповідач не відмовляється в добровільному порядку розділити майно, однак він не бажає звертатись до нотаріуса по даному питанню, тому ОСОБА_1 просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що з 1985 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09.06.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-МИ № 034189 від 09.06.2010 року.

Проживаючи в шлюбі ними було побудовано житловий будинок по вул.Галицькій,22, в с.Мамаївці Кіцманського району, який зареєстровано на відповідача, однак відповідач незаперечує, що даний житловий будинок є спільною сумісною власностю сторін, як колишнього подружжя.

Згідно ст. 368 ч. 3 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежного від того, що один з них не мав з поважної (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

У відповідності до ст.70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 71 ч.1 СК України майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання позову не суперечить закону та не порушує прав третіх сторін і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 368 ч.3 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 70, 71 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на жиловий будинок, що розташований в с.Мамаївці по вул. Галицькій,22, Кіцманського району Чернівецької області, виділивши ОСОБА_1 у вище вказаному житловому будинку наступні приміщення: у житловому будинку (літ.А-ІІ) по першому поверху - приміщення коридору 1 площею 25,60 м.кв.; санвузол 2 -2,60 м.кв.; комори 3 -1,00 м.кв.; кімнати 4 -20,20 м.кв.; кухні 5 -17,10 м.кв.; по другому поверху -коридор 10 площею 38,90 м.кв.; ванну 11 -11,80 м.кв.; кімнату 12 -33,90 м.кв.; кімнату 13 -20,10 м.кв.; кімнату 14 -19,40 м.кв.; балкон 15 -2,70 м.кв. загальною вартістю 567 071 гривень 80 коп., та ОСОБА_2 у цьому ж житловому будинку наступні приміщення: у житловому будинку (літ.А-ІІ) по першому поверху - столову площею 22,40 м.кв.; гараж 9 -25,50 м.кв., загальною вартістю 140 582 гривні 40 коп.

В загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишити приміщення по житловому будинку (літ.А-ІІ) поверх ПД -приміщення коридору І площею 8,80 м.кв.; комору ІІ -17,30 м.кв.; комору ІІІ- 17,3 м.кв.; підвал ІV -45,90 м.кв., комору V площею 7,00 м.кв.; комору VІ площею 14,60 м.кв.; по поверху І -вхід в підвал 7, площею 5,10 м.кв.; коридор 8 - 2,00 м.кв., загальною вартістю 346 186 гривень 80 коп.; убиральню (літ.Б), вартістю 1 962 грн.; колодязь питний №1 -4 780 грн.; огорожу № 2,3 -10 405 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у удовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
48313347
Наступний документ
48313349
Інформація про рішення:
№ рішення: 48313348
№ справи: 2-508/11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.11.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Розклад засідань:
25.02.2021 09:40 Іванівський районний суд Одеської області
10.03.2021 14:00 Іванівський районний суд Одеської області
29.03.2021 09:00 Іванівський районний суд Одеської області
22.07.2021 15:00 Радехівський районний суд Львівської області
30.07.2021 12:45 Радехівський районний суд Львівської області
06.09.2021 11:00 Гощанський районний суд Рівненської області
06.10.2021 16:00 Гощанський районний суд Рівненської області
09.12.2021 15:15 Львівський апеляційний суд
04.10.2022 16:00 Радехівський районний суд Львівської області
13.10.2022 10:30 Радехівський районний суд Львівської області
24.01.2023 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
23.02.2023 10:15 Львівський апеляційний суд
30.03.2023 10:15 Львівський апеляційний суд
11.04.2023 15:30 Радехівський районний суд Львівської області
24.04.2023 10:30 Радехівський районний суд Львівської області
10.08.2023 11:30 Кропивницький апеляційний суд
11.09.2023 15:00 Львівський апеляційний суд
28.09.2023 10:30 Кропивницький апеляційний суд
16.10.2023 16:00 Львівський апеляційний суд
14.12.2023 13:00 Радехівський районний суд Львівської області
11.01.2024 11:45 Радехівський районний суд Львівської області
23.01.2024 14:15 Радехівський районний суд Львівської області
22.02.2024 12:45 Радехівський районний суд Львівської області
12.03.2024 10:45 Радехівський районний суд Львівської області
01.04.2025 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
02.05.2025 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
24.07.2025 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
02.09.2025 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
02.09.2025 15:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
17.09.2025 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
07.10.2025 13:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
23.10.2025 13:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
24.11.2025 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУКАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕНИСЮК МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДУБОВЕНКО ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЗЕЙКАН І Ю
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАВЧУК ВІРА ПЕТРІВНА
КРИВОРУЧЕНКО ДМИТРО ПАРФЕНТІЙОВИЧ
КУЦЕНКО О В
КУЦИК-ТРУСКАВЕЦЬКА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
МУЛЯВКА ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПАТИНОК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМЕНИШИН ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ТИШКУН ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕНИСЮК МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДУБОВЕНКО ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЗЕЙКАН І Ю
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАВЧУК ВІРА ПЕТРІВНА
КРИВОРУЧЕНКО ДМИТРО ПАРФЕНТІЙОВИЧ
КУЦЕНКО О В
КУЦИК-ТРУСКАВЕЦЬКА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МУЛЯВКА ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПАТИНОК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМЕНИШИН ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
ТИШКУН ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Бондар Андрія Володимировича
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Вільшанська сільська рада
Вульчин Василь Петрович
Вульчин Людмила Романівна
Голубовський Віктор В"ячеславович
Загальні збори членів майнових паїв КСГП "Авангард"
Зелюнко Володимир Цезарійович
Зн -ська райдержадміністрація
Кисляк Володимир Іванович
Комісія по врегулюванню майнових спорів КСП "Авангард"
Кравець Віталій Олександрович
Мадар Надія Анатоліївна
Макаренко Тетяна Іванівна
Мордас Олена Іванівна
Олегаш Василь Васильович
Сахневич Сергій Вікторович
Сивак Олександр Вікторович
Сорока Омелян Іванович
Співвласники майнових паїв КСГП "Авангард"
Степаненко Андрій Миколайович
Хоничев Олександр Олександрович
Чайковський Віктор Костянтинович
Чумак Микола Володимирович
Шевцова Ольга Володимирівна
Шеховцов Сергій Анатолійович
Шинкаренко Олександр Олександроваич
Якобіщук Микола Миколайович
позивач:
ВАТ "Державний ощадний банк України"
Глух Оксана Степанівна
Голубовська Катерина Миколаївна
Зелюнко Оксана Всеволодівна
Ковальчук Сергій Васильович
Комоні Наталія Володимирівна
Кравець Тетяна Миколаївна
Луцик Степан володимирович
Мадар Василь Васильович
Макаренко Віктор Пилипович
Мелешко Андрій Ярославович
Мелешко Мирослав Ярославович
Мелешко Надія Михайлівна
Мордас Марія Анатоліївна
Олегаш Ольга Михайлівна
Очеретна Валентина Сергіївна
ПАТ "Банк Фамільний"
ПАТ "Ерсте Банк"
ПАТ "ФОЛЬКСБАНК"
Попова Руслана Анатоліївна
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк"
Руденко Лариса Луківна
Сахневич Наталія Василівна
Сорока Мар"яна Миколаївна
Степаненко Василь Іванович
ТзОВ "Укрпромбанк"
ТОВ "Консалт Солюшенс"-стягувач
Хамчук Ганна Дмитрівна
Хамчук Степан Богданович
Хоничев Сергій Євгенійович
ЧайковськаМарія Михайлівна
Шинкаренко Тетяна Володимирівна
Якобіщук Юлія Олександрівна
боржник:
Дойчук Олександр Степанович
Шеховцов Володимир Анатолійович
державний виконавець:
Радехівський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Радехівський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заінтересована особа:
ПАТ "Фольксбанк"
РАДЕХІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕРВОНОГРАДСЬКОМУ РАЙОНІ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ЛЬВІВ)
Радехівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Роздільнянська РДА Одеської області
ТОВ "Консалт Солюшенс"
заявник:
приватний виконавець Брандальський Дмитро Сергійович
Войтко Оксана Олександрівна
Гощанський відділ державної виконавчої служби Гощанського РУЮ
ПАТ "Банк Фамільний"
Смаль Андрій Ярославович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"
правонаступник відповідача:
Лєгостаєва Д.В.
правонаступник позивача:
ПАТ "Фідобанк"
представник відповідача:
Тимошенко Анастасія Анатоліївна
стягувач:
ПАТ "ФОЛЬКС БАНК"
ПАТ "Фольксбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ФОЛЬКС БАНК"
ПАТ "Фольксбанк"
суддя-учасник колегії:
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Володимирецької районної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)