Ухвала від 11.08.2015 по справі 2-514/11

Справа № 2-514/11 Провадження № 22-ц/772/2613/2015Головуючий в суді першої інстанції Янків Т. П.

Категорія 39Доповідач Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 серпня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 07 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 05 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 05 травня 2011 року задоволено позов ОСОБА_3 та визнано за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька.

Не погодившись із вказаним рішенням, особа, яка не брала участі у справі, проте обґрунтувала вирішення судом питання про її права і обов'язки, а відтак має право апеляційного оскарження - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Одночасно апелянт просить поновити їй строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення, оскільки про його існування дізналась значно пізніше і отримала копію рішення її представник лише 21.07.2015 року

Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому відповідно до ст. 73 ЦПК України клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 73, 293, 295, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 05 травня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.