Справа № 127/11910/13-ц Провадження № 22-ц/772/181/2015Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.
Категорія 48Доповідач Вавшко В. С.
14 квітня 2015 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
ГоловуючогоВавшка В.С.,
суддів:Якименко М.М., Медвецького С.К.,
При секретарі:Пантелеймоновій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, за участю третьої особи: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про витребування майна із чужого незаконного володіння; зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю, набутого за час спільного проживання та його поділ; позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням; зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2014 року позов ОСОБА_7 задоволено. У задоволенні позову ОСОБА_6 - відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17 березня 2015 року призначено судову автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження у зазначеній справі до отримання висновків експерта.
03 квітня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшов лист з Вінницького відділення КНДІСЕ про погодження терміну виконання автотоварознавчої експертизи у вказаній справі. У листі вказано, що виконання вказаної судової автотоварознавчої експертизи цим відділенням може бути розпочато у термін понад 90 календарних днів, тобто не раніше III - го кварталу 2015 року. Вартість експертних послуг становить 492 грн. та витрати по оплаті послуг експерта покласти на ОСОБА_6
Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу: ОСОБА_6 та представника ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_8, вважає частково задовольнити клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_9
Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998. Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.
Враховуючи зазначені судовим експертом у клопотанні підстави щодо строків виконання експертизи, колегія суддів вважає частково задовольнити клопотанняексперта Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_9
Клопотання експерта про надання в його розпорядження об'єкту дослідження - автомобіля задоволенню не підлягає, оскільки він не знаходиться у власності чи володіння сторін по справі, а тому проведення експертизи слід проводити на підставі наявних у справі матеріалів із застосуванням відповідних експертних методик.
На підставі викладеного та керуючись ст.53, 144, 303, 304, 315 ЦПК України, -
Клопотання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_9 задовольнити частково.
Відстрочити проведення автотоварознавчої експертизи у вказаній справі на 90 календарних днів.
Витрати по оплаті послуг експерта у розмірі 492 грн. покласти на ОСОБА_6.
У задоволенні клопотання про надання відповідачем ОСОБА_7 для огляду та дослідження автомобіля «HONDA ACCORD 4D», об'єм 2000, 2008 року випуску, комплектації «ELEGANCE», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 - відмовити.
Доручити експерту Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_9 провести автотоварознавчу експертизу автомобіля «HONDA ACCORD 4D», об'єм 2000, 2008 року випуску, комплектації «ELEGANCE», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, на підставі наявних у справі матеріалів.
Роз'яснити сторонам вимоги ч. 1 ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити до отримання висновків експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена на протязі двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Головуючий суддя : (підпис)
Судді : (підписи)
З оригіналом вірно :