12.02.2013
Справа № 127/2359/13-п
Провадження № 3/127/786/13
12 лютого 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 14.01.2013 близько 20:00 год. неповнолітній ОСОБА_1 розпивав 0.5 л слабоалкогольного напою «REVO», знаходився в п'яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просив розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі, вину визнав в повному обсязі.
Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2013, серії ВІ 28/13 № 000036 та поясненням.
Згідно п. 2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16-ти до 18-ти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як попередження.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді попередження .
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 178, 24-1, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: