27.11.2012
Справа № 232/1803/2012
Провадження №3/232/667/12
27 листопада 2012 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-8 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником МКП «ЖЕК №12», -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185-8 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення від 31.10.2012 зазначено, що прокурором м. Вінниці проводиться перевірка контрольного завдання прокуратури Вінницької області щодо законності нарахування тарифів та інших платежів у сфері ЖКІ. У зв'язку з проведенням перевірки надсилався запит 103/7553 вих -12 від 17.10.2012, на який отримано необґрунтовану відповідь, що документи необхідні для проведення перевірки подаватись не будуть.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вказані адміністративні матеріали підлягають поверненню прокурору міста Вінниці, для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається зі змісту ст. 278 КУпАП, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що останні підлягають поверненню до прокуратури міста Вінниця, у зв'язку з неналежним їх оформленням. Зокрема, у протоколі не зазначається: місце та час вчинення адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Не зазначені відомості про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема індефікаційний номер, відсутність якого унеможливлює виконання постанови суду в разі притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 слід направити до прокуратури міста Вінниця для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 256, 278, 283 КУпАП, суд -
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185-8 ч. 1 КУпАП -повернути до прокуратури міста Вінниця для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: