Справа № 149/2227/15-ц
Провадження №2-о/149/81/15
про залишення заяви без руху
05 серпня 2015 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Хмільницького району Вінницької області про визнання особи недієздатною та призначення над ним опікуна, -
Заявник ОСОБА_2 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаною заявою, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якої просить визнати її сина ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи суд розглядає в порядку окремого провадження.
За частиною 1 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 3 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України. Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зокрема: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
У відповідності до частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
А також в частині 1 статті 241 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Так статтею 55 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки
З вищенаведених норм вбачається, що подання органу опіки та піклування про погодження кандидатури опікуна є обовязковим при розгляді даної категорії справ. Разом з тим, в заяві відсутні посилання на докази щодо звернення заявника до органу опіки та піклування щодо погодження її кандидатури на призначення опікуном та наявності такого висновку.
Крім того, слід зазначити, що також відсутній висновок про стан здоров'я заявника для призначення опіки з закладу охорони здоровя та характеристика за місцем проживання (надана лише з місця реєстрації), трудової книжки заявника з останнім записом місця роботи, акту обстеження умов проживання заявника, і не вказано про звільнення від доказування даних обставин.
За таких обставин заяву, відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 133-134 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Хмільницького району Вінницької області про визнання особи недієздатною та призначення над ним опікуна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М. В. Тарнавський