Справа № 2-6228/10
02.08.2010 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі: Брехунець Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, що продовжує навчання ,-
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання на час навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи його тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано в грудні 1999 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, яка на даний час є студенткою Кіровоградського будівельного коледжу денної державної форми навчання. Вона має невелику заробітну плату, якої недостатньо на утримання доньки, відповідач добровільно не допомагає, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання в сумі 400 грн. щомісяця.
В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, причини неявки суду не сповістила.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що сплачував аліменти на утримання доньки до її повноліття, на даний час має роботу лише на 0,5 ставки, тому згоден виплачувати аліменти на утримання доньки в сумі 200 грн. Просить врахувати, що донька навчається на державній основі, отримує стипендію, позивачка також працює.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Палацом новонароджених м. Кіровограда 25.07.1992 року, актовий запис № 2040, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.
Згідно довідки вих. № 119 від 01.06.2010 року виданої Кіровоградським будівельним коледжем ОСОБА_4 вбачається, що вона дійсно є студенткою ІІІ-го курсу групи М-31 даної державної форми навчання, період навчання: 01.09.2007 рік - 01.03.2011 рік.
Відповідно до ст.199 ч.1 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 ч.1 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин при визначенні розміру аліментів.
При визначенні розміру аліментів судом враховується, що позивачка є студенткою денної державної форми навчання, отримує стипендію, проживає з матір»ю, яка отримує заробітну плату в сумі 880 грн.
Відповідач не має хронічних захворювань, працює на 0,5 ставки, отримує заробітну плату в сумі 444 грн., має на утриманні іншу сім»ю, інших виплат по виконавчим документам не має.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 08 червня 2010 року і до закінчення нею навчання, тобто до 01.03.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Шевченко