Рішення від 06.10.2010 по справі 2-344/10

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

Справа № 2-344/10

РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що із відповідачем вони зареєстрували шлюб 01.11.2008 року у виконкомі Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис №16.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв'язку із неприязними відносинами, які склалися між сторонами, вони перестали розуміти одне одного, втратили почуття любові та поваги. Проживають окремо, ведуть різні бюджети та не підтримують шлюбні відносини.

Просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач вимоги позивачки визнав.

В судовому засіданні встановлено наступне: шлюб між сторонами зареєстровано 01.11.2008 року у виконкомі Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис №16. Сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина. В зв'язку із неприязними відносинами, які склалися між сторонами, вони перестали розуміти одне одного, втратили почуття любові та поваги. Проживають окремо, ведуть різні бюджети та не підтримують шлюбні відносини. Строк наданий сторонам судом на примирення до збереження сім'ї не привів.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та відповідача суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись:

ст. ст. 10, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК України,

ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.11.2008 року у виконкомі Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис № 16 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити дівоче "Білоус".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.

Попередній документ
48275369
Наступний документ
48275371
Інформація про рішення:
№ рішення: 48275370
№ справи: 2-344/10
Дата рішення: 06.10.2010
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Розклад засідань:
16.01.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.03.2020 10:00 Кролевецький районний суд Сумської області
04.05.2020 00:08 Кролевецький районний суд Сумської області
01.02.2021 11:30 Трускавецький міський суд Львівської області
22.03.2021 14:30 Трускавецький міський суд Львівської області
01.04.2021 12:15 Трускавецький міський суд Львівської області
14.04.2021 10:30 Трускавецький міський суд Львівської області
14.04.2021 10:45 Трускавецький міський суд Львівської області
11.05.2021 10:30 Трускавецький міський суд Львівської області
11.05.2021 11:30 Трускавецький міський суд Львівської області
14.12.2021 12:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.12.2021 10:20 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.01.2022 12:00 Трускавецький міський суд Львівської області
31.10.2022 14:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
24.11.2022 16:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
06.12.2023 14:40 Дніпровський апеляційний суд
31.01.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
28.02.2024 09:15 Дніпровський апеляційний суд
26.06.2024 12:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
07.08.2024 10:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
19.12.2024 16:00 Трускавецький міський суд Львівської області
02.02.2026 15:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИЦЬКІВ ВІТАЛІЙ ТЕОФІЛЬОВИЧ
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
МАРЧУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НАРОЛЬСЬКИЙ МАКСИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПАРФЕНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПИЩИДА М М
СУБОТІН АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ФЕДИШИН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИЦЬКІВ ВІТАЛІЙ ТЕОФІЛЬОВИЧ
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
МАРЧУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НАРОЛЬСЬКИЙ МАКСИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПАРФЕНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПИЩИДА М М
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Вербіловська Олександра Іванівна
Вербіловський Орест Павлович
Гащина Катерина Володимирівна
Косьмінська Любов Петрівна
Мазур Геннадій Євгенійович
Приватне агропромислове підприємство «Криволука»
Шамро Андрій Миколайович
позивач:
.ВАТ Комерційний банк "Надра" в особі Тернопільське РУ філії ВАТ КБ "Надра"
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
Косьмінський Юрій Миколайович
Мазур Марія Володимирівна
Панасюк Анатолій Борисович
ПАТ "УкрСиббанк"
Шамро Юлія Валеріївна
боржник:
Бадлюк Михайло Іванович
ПАП "Криволука"
Прокопенко Олексій Георгійович
Смеречинський Андрій Богданович
Трускавецький ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУМЮ(м.Львів)
Управління соціального захисту населення Кролевецької райдержадміністрації
заінтересована особа:
Каранда Катерина Володимирівна
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький З.В.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра"Тернопільське регіональне управлінняе
заявник:
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»
Бур Ганна Віталіївна
ТзОВ "Українська фінансова компанія"
ТзОВ"КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП"
ТзОВ"Фінансова компанія"Фінактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Трускавецький МВ ДВС ГТУЮ у Львівській обл.
орган державної влади:
Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник боржника:
Костенко Ірина Анатоліївна
представник заявника:
Денисенко Наталія Володимирівна
Ненахов Олексій Олексійович
Снайко Галина Олегівна
представник скаржника:
Дядик Ярослав Борисович
стягувач:
ПАТ " УкрСиббанк "
ПАТ "УкрСиббанк"
ТОВ " Фінансова Команія Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " УкрСиббанк "
ПАТ "УкрСиббанк"
ТОВ " Фінансова Команія Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕРКАЧ Н М
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО І Ю