Рішення від 25.05.2010 по справі 2-356/10

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

Справа № 2-356/10

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25 травня 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 в якому зазначив, що із відповідачкою вони зареєстрували шлюб 09 лютого 1980 року у Яготинському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Київської області, актовий запис №15. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. В зв'язку із неприязними відносинами, які склалися між сторонами, їх сім'я розпалася. Сторони проживають окремо близько трьох років, ведуть різні бюджети, шлюбні відносини не підтримують. Просив розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з'явилася про день та час розгляду справи вчасно повідомлена, про що є докази в матеріалах справи.

Суд вважає, що по даній справі необхідно винести заочне рішення, так як відповідачка про день та час розгляду справи повідомлена відповідно до ст.74 ЦПК України та позивач не заперечує проти його винесення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 лютого 1980 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Як видно із акту обстеження житлово-побутових умов позивач в будинку по вул.Річна,22 в м. Яготині Київської області проживає сам. Відповідачка ОСОБА_2 проживає окремо. Враховуючи, той факт, що відповідачка в судове засідання не з'явилася, будучи про день та час розгляду справи вчасно повідомленою, вона не прагне збереження сім'ї, а тому по даній справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Згідно ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ст.105 цього Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього кодексу.

Керуючись:

ст. ст. 10, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК України,

ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 09 лютого 1980 року у Яготинському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Київської області, актовий запис № 15 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Карпович В.Д.

Попередній документ
48275366
Наступний документ
48275368
Інформація про рішення:
№ рішення: 48275367
№ справи: 2-356/10
Дата рішення: 25.05.2010
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.09.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
28.10.2024 09:15 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЙМОВА ЛЮБОВ ПЕТРІВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БУЙМОВА ЛЮБОВ ПЕТРІВНА
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
відповідач:
Борівська селищна рада
Іршавська міська рада
Півень Петро Михайлович
Сіберт Марія Шандорівна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Артюх Лідія Миколаївна
Ластовина Олександр Дмитрович
Макарова Олександра Петрівна
ПАТ КБ ПриватБанк
заінтересована особа:
Іршавська міська рада
Стародуб Валентина Іванівна
заявник:
Гозда Іван Васильович
Руссу Георгій Васильович
Шульга Володимир Іванович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ