Рішення від 21.11.2011 по справі 2-1587/11

Ц.с. № 2-1587/11

РІШЕННЯ

іменем України

21.11.2011 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарі Онищенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 30 жовтня 2010 році було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них спільних дітей не має. З відповідачем сімейні відносини не склались через несумісність характерів, сторони не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилася надіславши суду листа в якому просить слухати справу в її відсутності, заявлений позов підтримує повністю та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоч про час і місце слухання справи належним чином повідомлений, заяв, клопотань або заперечень суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстровано 30 жовтня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-ОК № 105775 виданим 30 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції, актовий запис № 349.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, на примирення не погоджуються, тому суд приходить до висновку, що зберегти вказану сім'ю неможливо, і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за необхідне при реєстрації розірвання шлюбу покласти витрати на відповідачку.

Керуючись ст.ст. 15, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 жовтня 2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції, актовий запис № 349, розірвати.

Залишити позивачу прізвище -ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя