Справа № 372/3393/15-ц
Провадження 6-80/15
ухвала
Іменем України
12 серпня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Бенчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу технічними засобами подання заступника начальника відділу ДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,-
До суду із поданням звернувся заступник начальника відділу ДВС, в якому зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області перебуває виконавче провадження, відповідно до виконавчого листа Обухівського районного суду Київської області №2-1322-10 від 25.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення боржником не виконується, останній ухиляється від його виконання, а тому у поданні ставиться питання про встановлення тимчасового обмеження у праві його виїзду за межі України до повного виконання зобов'язань за рішенням суду.
Суд, дослідивши матеріали подання та цивільної справи №2-1322/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволеню з наступних підстав.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Однак всуперч нормам вказаного положення до суду звернувся заступник начальника відділу ДВС, подання не погоджено начальником відділу.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,-
В задоволенні подання заступника начальника відділу ДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя: