Рішення від 03.10.2011 по справі 2-1585/11

Ц.с. № 2-1585/11

РІШЕННЯ

іменем України

03.10.2011 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарі Брусило С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 04 травня 1994 році було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них є неповнолітня донька -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Анастасія , ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем сімейні відносини не склались через несумісність характерів, сторони не підтримують шлюбні стосунки з квітня 2011 року. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позивачка в судовім засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоч про час і місце слухання справи належним чином повідомлений, заяв, клопотань або заперечень суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстровано 04 травня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-ВК № 258011 виданим 04 травня 1994 року Краснослобідською сільською радою, актовий запис № 4.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, на примирення не погоджуються, тому суд приходить до висновку, що зберегти вказану сім'ю неможливо, і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за необхідне при реєстрації розірвання шлюбу покласти витрати на відповідачку.

Керуючись ст.ст. 15, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 травня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-ВК № 258011 виданим 04 травня 1994 року Краснослобідською сільською радою, актовий запис № 4, розірвати.

Після розірвання шлюбу надати позивачу прізвище -Волошко.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
48275154
Наступний документ
48275156
Інформація про рішення:
№ рішення: 48275155
№ справи: 2-1585/11
Дата рішення: 03.10.2011
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2024)
Результат розгляду: скасування заходів забезпечення позову, доказів
Дата надходження: 16.02.2024
Розклад засідань:
28.02.2024 17:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2024 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
23.04.2024 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАРТИШЕВА Т О
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРТИШЕВА Т О
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Білоус Надія Володимирівна
Івченко Оксана Іванівна
Катріна Алла Петрівна
Косташ Іван Вікторович
Максименко Наталя Миколаївна
Мельник Василь Васильович
Стрельник Руслан Миїхайлович
ТОВ „УФА „Верус”
ТОВ «Українське Фінансове Агенство «ВЕРУС» Максименко Наталя Миколаївна
Тринько Дмитро Олександрович
позивач:
Білоус Віталій Васильович
ВАТ КБ "Надра"
Лісова Надія Миколаївна
Москальчук Віталій Іванович
ПАТ КБ Приват Банк
ПАТ"Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Стрельник Олена Володимирівна
боржник:
Якименко Ігор Сергійович
заявник:
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління (м.Київ)
ТОВ "ГІГ-АНТ"
представник заявника:
Ковпак Олександр Вікторович
Танащук Олеся Миколаївна
стягувач:
Якименко Наталія Олександрівна
третя особа:
Перша Миколаївська держнотконтора