Справа № 372/2993/15-ц
Провадження 2-11943/15
про повернення позовної заяви
07 серпня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про зняття арешту з майна, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 16 липня 2015 року пред'явлена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.4 ст.119 ЦПК України, ч.1 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження».
Позивачу надавався строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Копія ухвали позивачу була доставлена 30 липня 2015 року, однак до цього часу вона зазначені в ній недоліки не усунула.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
Керуючи ст.121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про зняття арешту з майна вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою повторному зверненню до суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: