Справа № 369/8108/15-к
Провадження № 1-кс/369/1750/15
Іменем України
10.08.2015 року слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 12015110200002472 від 07.07.2015 р., -
В провадження слідчого судді надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 12015110200002472 від 07.07.2015 р.
В обґрунтування доводів клопотання особа що подала клопотання зазначала, що 07.07.2015 р. на вул. Пушкіна с. Софіївська Борщагівка, трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю ОСОБА_3 .
Після оформлення ДТП, працівники міліції затримали належний позивачу автомбув марки «БАЗ 2215» державний номер НОМЕР_1 , та доставили на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який знаходиться м. Вишневе, вул. Київська 2А. Після цього ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 09.07.2015 на належний ОСОБА_3 автобус марки «БАЗ 2215» державний номер НОМЕР_1 було накладено арешт.
На даний час особо що подала клопотання повністю відшкодував завдані ним матеріальні та моральні збитки потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також були проведені експертизи автобуса.
Тому ОСОБА_3 просив зняти арешт з належного йому автобуса марки «БАЗ 2215» державний номер НОМЕР_1 .
Слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_6 , яким проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12015110200002472 від 07.07.2015 р., направив до письмові пояснення та копії матеріалів кримінального провадження, згідно яких зазначив що станом на час розгляду клопотання про скасування арешту на спірне майно, підстави для його накладення відпали.
Слідчий суддя дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом на підставі доводів клопотання встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015110200002472 від 07.07.2015 р.
В ході проведення вказаного досудового розслідування, ухвалою слідчого судді 09.07.2015 у кримінальному провадженні № 12015110200002472 від 07.07.2015 р., накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «БАЗ 2215», реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується позиціє слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, яким здійснюється досудове розслідування, підстави для накладення арешту на майно відпали.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та скасування арешту на спірне майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 12015110200002472 від 07.07.2015 р. - задовольнити.
Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.07.2015 у справі № 369/7243/15-к, а саме на автомобіль марки «БАЗ 2215», реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1