Справа № 362/1669/13-п
Провадження № 3/362/720/13
26.03.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області В.В.Степаненко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачене ст. 1222 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.03.2013 року, 06.03.2013 року, о 10 год. 38 хв. в м. Києві по Столичному Шоссе ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу працівників міліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла та свистка. У зв'язку із чим був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі “Toyota” д/н 2056 по вул.Столичне Шоссе,90.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, щиро розкаявся.
Крім особистого визнання своєї вини, вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1222 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини, суддя вважає, що останнього слід піддати адміністративному стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті..
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 1222 , 283-284 КУпАП,суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1222 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 (сто п'ятдесят три ) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови скарги.
Суддя В.В.Степаненко