Справа № 1007/3793/12
Провадження 3/1007/938/12
Іменем України
10 квітня 2012 року. м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від в.о. начальника Броварської об”єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ДП СЛГП «Укрспирт», м.Бровари, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28.02.2012 р. в ході перевірки ДП СЛГП «Укрспирт», яке знаходиться за адресою: м.Бровари Київської області, вул.Гагаріна, 16 головним державним податковим інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ДП СЛГП «Укрспирт», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за листопад-грудень 2011 року у розмірі 1705,8 грн., що встановлено актом перевірки від 28.02.12 р. № 115/1501/37199618.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.126.1 ст. 126 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з”явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом № 24 від 28.03.2012 р. про адміністративне правопорушення серії АА № 353440, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності від 28.02.12 р. №115/1501/37199618, таблицею донарахованих сум по ДП СЛГП «Укрспирт» та іншими матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень (вісімдесят п”ять грн.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя: Міхієнкова Т.Л.
Постанова набирає законної сили _____________________.
Строк пред»явлення до виконання - 3 місяці з дня її винесення.