Вирок від 11.08.2015 по справі 360/946/15-к

Справа № 360/946/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальне провадження №12015110120000264 від 08 квітня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , не маючого судимості, відповідно до ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2015 року, близько 01-ї години 00 хвилин, в смт.Бородянка Бородянського району Київської області, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, проник через відчинені двері до приміщення гаражу, що розташований навпроти будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав моторолер «Хонда Діо», вартістю 5000 (п'ять тисяч) гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що 08 квітня 2015 року, в смт.Бородянка Бородянського району Київської області, він проник через відчинені двері в гараж, що знаходиться напроти будинку АДРЕСА_3 , та викрав моторолер «Хонда Діо». (Викрадене продав, гроші витратив на власні потреби)

В зв'язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.185 КК України.

Водночас, беручи до уваги тяжкість злочину, обставини його здійснення, особу обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75, 76 КК України.

Речові докази по справі: моторолер «Хонда Діо», що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 , необхідно залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі: моторолер «Хонда Діо», що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 - залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6

Попередній документ
48274388
Наступний документ
48274390
Інформація про рішення:
№ рішення: 48274389
№ справи: 360/946/15-к
Дата рішення: 11.08.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка