Справа №359/4911/15-ц
Провадження №2/359/1663/2015
13 липня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власнос-ті сторін, про поділ майна,
встановив:
В червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: просить встановити факт проживання сторін однією сім'єю в період часу з 25 січня 2011 року по 28 травня 2015 року та визнати майно, набуте за цей період, об'єктом права спільної су-місної власності сторін. Крім того, позивач просить виділити в її власність квартиру №77 та №86 по вул. Бабкіна, 6 в м. Борисполі, а у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, а також грошові кошти в розмірі 200000 гривень, меблі та по-бутову техніку.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повер-нення йому позову.
Встановлено, що представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про повернення позову.
З огляду на цю обставину суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності сторін, про поділ майна повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня вручення її копії.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4