Справа №359/5963/15-ц
Провадження №2/359/1845/2015
10 липня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
В липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить визна-ти за ним право власності на земельні ділянки площею 0,2499 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0437 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господар-ства, розташованих по вул. Шевченка, 43 в с. Ревне Бориспільського району, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який помер 17 листопада 2009 року.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повер-нення йому позову.
Встановлено, що представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про повернення по-зову.
З огляду на цю обставину суд вважає, що позов належить повернути ОСОБА_1
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнан-ня права власності на нерухоме майно повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня вручення її копії.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5