Cправа №359/8273/13-П
Провадження №3/359/2621/2013
16 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді вантажника у ТОВ «Екомаркет», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 в кв.3,
за ст.173 КУпАП,
встановив:
9 липня 2013 року приблизно о 14 годині 00 хвилин поблизу магазину «Оріана», що розташовується в с. Щасливе Бориспільського району по вул. Л. Українки, 9а, ОСОБА_1 нецензурно лаявся в адресу ОСОБА_2 та вдарив її по обличчю. У такий спосіб він вчинив дрібне хуліганство.
У суд ОСОБА_1 не з'явився.
Не зважаючи на це, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), в якому він визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення;
- копією висновку Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області від 17 липня 2013 року (а.с.4);
- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.5);
- копією письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.6);
- копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.7).
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виразились у вчиненні дрібного хуліганства, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення. Ця обставина пом'якшує його відповідальність. Раніше ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності, що негативно характеризує його особу, як правопорушника. Обставини, які обтяжують його відповідальність, відсутні.
З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі.
Керуючись ст.33, ст.173, ст.283 КУпАП, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3.