Постанова від 26.07.2013 по справі 359/7518/13-п

Справа №359/7518/13-п

Провадження №3/359/2373/2013

ПОСТАНОВА

26 липня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., роз-глянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватний підприємець, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст.122 КУпАП,

встановив:

18 червня 2013 року приблизно о 12 годині 00 хвилин на 31 км. автодороги «Київ-Харків» ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Hyundai Tucson», номерний знак НОМЕР_1, перестроювався. Виконуючи маневр, не дав дорогу автобусу марки «Mercedes Benz», номерний знак НОМЕР_2. Таким чином порушив вимоги п. 10.1, 10.3, 11.1 ПДР України. У результаті чого спричинив аварійну обстановку.

В суді ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3).

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміні-стративного правопорушення.

Своїми діями, які виразились у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили аварійну обстановку, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя виходить з того, що ОСОБА_1 щиро розкаявся. Ця обставина пом'якшує його відповідальність. Раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, що позитивно характеризує його особу, як правопорушника. Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, відсутні.

З огляду на ці обставини на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу у певному розмірі.

Керуючись ст.33, ч.4 ст.122, ст.283 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 680 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня на-брання нею чинності.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3

Попередній документ
48274106
Наступний документ
48274108
Інформація про рішення:
№ рішення: 48274107
№ справи: 359/7518/13-п
Дата рішення: 26.07.2013
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху