Cправа №3/359/1824/2013
359/5849/13-П
22 липня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ч.1 ст.204-1 КУпАП України,
встановив:
04 червня 2013 року ОСОБА_1 прилетів з Іспанії, м. Мадрид, в Україну, м. Бориспіль, рейсом №942 сполученням «Мадрид-Київ». О 21 годині 45 хвилин в пункті пропуску «Бориспіль» терміналу «Б» при проходженні паспортного контролю ОСОБА_1 пред'явив паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон №20998882, виданий на ім'я Норвідас Владісловас, ІНФОРМАЦІЯ_3, що містив ознаки підробки. У такий спосіб він незаконно перетнув державний кордон України з документом, що містив недостовірні відомості про особу.
До суду ОСОБА_1 не з'явився. Проте в письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.
Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);
- протоколом про адміністративне затримання (а.с.2);
- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів (а.с.4);
- письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.5-6);
- висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа (а.с.7);
- та рапортами начальника 3-го відіпс впс «Бориспіль-1» (а.с.12).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному перетинанні державного кордону України з документом, що містив ознаки підробки, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП України.
При визначенні йому виду та розміру стягнення за адміністративне правопорушення суддя виходить з того, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення. Ця обставина пом'якшує його відповідальність. Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено. Відомості про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, відсутні. Ця обставина позитивно характеризує його особу.
З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу певного розміру.
Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.204-1, ст.283 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 1700 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя: С.С. Чирка