Справа №3/359/2200/2013
359/7014/13-П
10 липня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2/1 кв.58,
за ч.1 ст.44 КУпАП,
встановив:
27 травня 2013 року близько 28 години 50 хвилин в с. Любарці Бориспільського району по вул. Тополєва, 6-а у ОСОБА_1, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);
- рапортом ДІМ Бориспільського МВ лейтенанта міліції ОСОБА_2 (а.с.6);
- протоколом огляду місця події (а.с.8-9);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10);
- висновком експерта від 01 червня 2013 року №729/х (а.с.13-15);
- постановою про закриття кримінального провадження (а.с.18).
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виявилися у незаконному зберіганні наркотичних засобів, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені в ст.44 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує його особу, ступінь вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
В суді ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні. Крім того, раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався. Це позитивно характеризує його особу, як правопорушника.
З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу у певному розмірі
Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.44, ст.283 КУпАП
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя: С.С. Чирка