Справа №348/716/15-к
Провадження №1-кп/348/101/15
12 серпня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,.
з участю : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого,цивільного позивача ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5 обвинуваченого, цивільного відповідача ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 1201409020000540 по звинуваченню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого у Львівському центрі механізації колійних робіт , не судимого, громадянина України у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху , що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження. при наступних обставинах:
14.09.2014 року приблизно 07 годині 10 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем марки ВАЗ-21061 реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухаючись ділянкою авто дороги «Мукачево-Львів», що по вул. Грушевського в с. Лоєва, Надвірнянського району у напрямку смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області , обвинувачений ОСОБА_6 проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не справився з керуванням, виїхав за межі проїзної частини дороги праворуч, де допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у якому знаходився потерпілий ОСОБА_4 .
При цьому обвинувачений ОСОБА_6 порушив вимоги п. п. 1.5,2.3, 2.9 а ,10.1,12.1 Правил дорожнього руху України, а саме: водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння; дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.Перед будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатись, що це буде безпечним і не, створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;
Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
У результаті ДТП водій автомобіля «ВАЗ 21011» потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді багатофрагментарного перелому скроневої кістки зліва, забою головного мозку середнього ступеню важкості, забійної рани скроневої ділянки зліва, з приводу чого 14.09.2014 року була проведена операція: «Ліквідація вдавленого багатофрагментарного перелому скроневої кістки зліва», що згідно висновку судово-медичної експертизи №272/236-Д від 05.01.2015 року відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх заподіяння, а також закритий травматичний перелом виличної кістки справа зі зміщенням уламків згідно вказаного висновку відноситься до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не є небезпечні для життя та викликали тривалий розлад здоров'я.
В судовому засіданні представник потерпілого заявив клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи для визначення суми матеріального збитку спричиненого в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю марки « ВАЗ 21011", реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Враховуючи обставини справи, а саме те,що по справі заявлено цивільний позов виникла потреба визначити реальну суму матеріального збитку у порядку передбаченому законодавством , заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по даному кримінальному провадженню автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі запитанні:
1.Визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля марки « ВАЗ 21011", реєстраційний номер НОМЕР_2 ,який належить потерпілому ОСОБА_4 .
2.Визначити розмір матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди власнику автомобіля марки « ВАЗ 21011" , реєстраційний номер НОМЕР_2 станом на час ДТП і на даний час.
Керуючись ст.101, 102 КПК України, суд-
Призначити по справі про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.286 ч.2 КК України судову авто товарознавчу експертизу та поставити на її вирішення запитання, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_8 , попередивши його про кримінальну відповідальність за відмову у дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Суддя ОСОБА_9