Ухвала від 04.08.2015 по справі 210/2741/15-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2741/15-ц

Провадження № 2/210/1473/15

УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_4 про стягнення 6728,75 грн , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради 30.06.2015 року звернувся до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить стягнути з відповідача 6728,75 грн .

Відповідно протоколу про повторний автоматизований розподіл судової справи позовну заяву 09.07.2015 року передано на розгляд судді Скотар Р.Є.

Ухвалою суду від 14.07.2015 року позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви у зв'язку з тим, що не надано доказів скасування вищезазначеної ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року, якою скасовано судове рішення та закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_4 про стягнення суми державної соціальної допомоги, на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Повідомлення про вручення копії ухвали про залишення без руху позовної заяви , до суду не надійшло.

Позивачем 03.08.2015 року подано заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 14.07.2015 року, а саме: додано копію адміністративного позову від 05.03.2014 року, копію постанови Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.07.2015 року; копію апеляційної скарги на зазначену постанову суду.

Однак, доказів щодо скасування зазначеної вище ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року, яка перешкоджає повторному зверненню до суду першої інстанції з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав , суду не надано.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки, зазначені судом.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного і керуючись ст. 206, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_4 про стягнення 6728,75 грн, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар

Попередній документ
48269804
Наступний документ
48269806
Інформація про рішення:
№ рішення: 48269805
№ справи: 210/2741/15-ц
Дата рішення: 04.08.2015
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання