Володимир-Волинський міський суд Волинської області
м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24, 44700, (03342) 2-17-57
про залишення без руху
м. Володимир-Волинський 08 липня 2010 року
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається із долучених до заяви документів, позивачем не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Разом з тим, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно Постанови КМ України № 1258 від 21 грудня 2005 року (в редакції Постанови КМ України №825 від 5 серпня 2009 року) "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів", із справ окремого провадження підлягають сплаті в сумі ЗО грн.
Тому ОСОБА_1 слід сплатити ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Поряд з тим, згідно ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 26 ЦПК України у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники. Однак в поданій заяві однією із осіб, яка бере участь у справі іменовано - зацікавлена особа, що не відповідає вимогам закону.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявнику строк до 23 липня 2010 року для усунення зазначених недоліків.
Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя