Ухвала від 12.08.2015 по справі 13/5025/1015/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2015 р. Справа № 13/5025/1015/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л. ,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Авіст" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.05.2015 р. у справі № 13/5025/1015/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ-ЛАЙФ"

до приватного підприємства "Авіст"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про стягнення 5 501 886,24 грн. заборгованості по кредитному договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №644-07/01 від 27.07. 2007 р. з яких 4905000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 596 886,24 грн. процентів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.05.2015 року у справі №13/5025/1015/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ-ЛАЙФ" до приватного підприємства "Авіст", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення 5 501 886, 24 грн. заборгованості по кредитному договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 644-07/01 від 27.07.2007 р., з яких 4905000 грн. - заборгованість по кредиту, 596 886, 24 грн., доводи приватного підприємства "Авіст" визнано неправомірними та скаргу на дії державного виконавця відхилено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ПП "Авіст" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.05.2015 р. скасувати і прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року апеляційну скаргу приватного підприємства "Авіст" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.05.2015 р. у справі №13/5025/1015/12 прийнято до провадження (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.).

Розпорядженням керівника апарату від 11.08.2015 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Василишина А.Р. та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №13/5025/1015/12. За результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено головуючого суддю - Мельника О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Авіст" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.05.2015 р. у справі № 13/5025/1015/12 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" серпня 2015 р. о 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
48266212
Наступний документ
48266214
Інформація про рішення:
№ рішення: 48266213
№ справи: 13/5025/1015/12
Дата рішення: 12.08.2015
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування