01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
30.03.2011 № 18/096-10
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Кондес Л.О.
ОСОБА_1
при секретарі: Камінська Т.О.
За участю представників:
від позивача - не з'явились
від відповідача - не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Нертус"
на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2010
у справі № 18/096-10 (ОСОБА_2 Ю.)
за позовом ТОВ "Нертус"
до ТОВ "СП Агропрогрес"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 1260000,00 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 28.10.2010 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нертус» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Агропрогрес» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нертус» 460000грн. безпідставно набутих коштів. В задоволенні решти позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нертус» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення господарського суду Київської області від 28.10.2010р. по справі № 18/096-10 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення збитків, а також в частині скасування прийнятих раніше заходів по забезпеченню позову.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2010 р. рішення господарського суду Київської області від 28.10.2010р. у справі № 18/096-10 скасовано в частині відмови в задоволенні позову та прийнято нове рішення про задоволення позову повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2011р. задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Агропрогрес». Постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2010р. у справі №18/096-10 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 800000 грн. збитків з передачею справи на новий розгляд в цій частині позову до Київського апеляційного господарського суду. В решті рішення господарського суду Київської області від 28.10.2010 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2010 р. по справі №18/096-10 залишено без змін.
На підставі постанови Вищого господарського суду України від 01.02.2011р. ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2011р. справа №18/096-10 прийнята до апеляційного провадження та призначено її розгляд на 09.03.2011р.
Представники сторін в судове засідання 09.03.2011р. не з'явились, надіслали клопотання з проханням розгляд справи відкласти.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2011р. розгляд справи було відкладено на 30.03.2011р.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Нертус» подано клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 28.10.2010 року у справі №18/096-10 (вх. №02-7.4/104 від 21.03.2011р.).
Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши подане клопотання про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду виходить з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2011р. справа №18/096-10 передана на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду в частині позовних вимог про стягнення 800000 грн. збитків.
В апеляційній скарзі позивач оскаржує рішення господарського суду Київської області від 28.10.2010р. в цій же частині позовних вимог.
Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 ст. 22 ГПК України, а саме якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що Господарський процесуальний кодекс України не обмежує право сторони відмовитись від апеляційної скарги під час нового розгляду справи, клопотання про відмову від апеляційної скарги подано особою, яка звернулася з апеляційною скаргою, до закінчення апеляційного розгляду, у клопотанні позивача про відмову від апеляційної скарги не вбачається порушень законодавства або прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, рішення господарського суду Київської області від 28.10.2010 року іншою стороною не оскаржувалось, апеляційний господарський суд, на підставі ч. 3 ст. 100 ГПК України, приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нертус» від апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 28.10.2010 року та припиняє апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нертус» від апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 28.10.2010 року у справі № 18/096-10.
2. Апеляційне провадження у справі № 18/096-10 припинити.
3. Матеріали справи № 18/096-10 повернути до господарського суду Київської області.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Корсакова Г.В.
Судді
ОСОБА_3
ОСОБА_1