Березівський районний суд Одеської області
05.08.2015
Справа № 494/1677/14-ц
5 серпня 2015 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Кулініч К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ТОВ «Мігфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики,
Представник позивача звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 17 квітня 2014 року між сторонами був укладений договір позики №2014-04-00147, згідно якого банк надав відповідачеві короткострокову позику у розмірі 600 грн. з нарахуванням відсотків у розмірі 2% за кожен день користування позичальником грошовими коштами (732% річних). Однак, незважаючи на закінчення встановленого договором строку повернення отриманої позики, свої зобов'язання відповідачем дотепер не виконуються. Тому, оскільки відповідач порушує свої зобов'язання за кредитним договорами і не погашає заборгованість на загальну суму 5446 грн., з яких 600 грн. -основний борг за кредитом; 2400 грн. - проценти за користування позикою; 2196 грн. - пеня за весь час прострочення; а також 250 грн. - штраф . Однак, позивач своєю заявою від 11.06.2015 року просить збільшити розмір позовних вимог до 10558 грн., з яких 600 грн. -основний борг за кредитом; 4956 грн. - проценти за користування позикою; 4752 грн. - пеня за весь час прострочення; а також 250 грн. - штраф, оскільки час прострочення боржником виконання грошового зобов'язання збільшився У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором позики та справу розглянути без його участі.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився та про причини своєї неявки суду не повідомив
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1054 ЦК України передбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що між сторонами 17 квітня 2014 року між сторонами був укладений договір позики №2014-04-00147 (а.с.5).
Згідно розрахунку суми заборгованості, відповідач фактично отримав 600 грн. та заборгував 5446 грн.(а.с.6,8) та відповідно до уточненого розрахунку суми заборгованості заборгував 8014 грн.
Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що сума заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором повинна бути стягнута з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 1054 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (с. Виноградне Березівського району Одеської області вул. Леніна 8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ТОВ «Мігфінанс» заборгованість у розмірі 10558 грн..
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: