Справа №490/10186/14-цр 20.07.2015
Провадження № 22ц/784/1894/15
20 липня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м Миколаєва від 24 червня 2015 року в частині призначення експертизи по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Ухвалою Центрального районного суду м Миколаєва від 24 червня 2015 року призначено у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки судову інженерно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено на час її проведення.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно ст. 293 ЦПК України, ухвали про призначення експертизи не підлягають апеляційному оскарженню.
Згідно ч. 2 вказаної статті ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду в частині призначення експертизи з матеріалами справи підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про її повернення.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 24 червня 2015 року в частині призначення експертизи з матеріалами справи повернути до суду першої інстанції для вчинення процесуальних дій, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.Я.Мурлигіна