Справа №487/9576/14-ц 15.01.2015
Провадження № 22ц/784/323/15
15 січня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2014 року в задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Між тим, у вступній частині вищезазначеного рішення суд вказує, відповідача як обласне комунальне підприємство «Миколаївтеплоенерго».
Крім того, з матеріалів справи вбачається що ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 2 грудня 2011 року скасовано судовий наказ від 4 серпня 2011 року за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго».
Проте, в описовій частині оскаржуваного рішення суд вказує, що судовий наказ про стягнення з позивача на користь обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання було скасовано ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2011 року
Вказане свідчить про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно з положеннями ст. 219 ЦПК України.
Зазначене, згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України, є підставою для повернення цивільної справи до суду першої інстанції для усунення вказаних порушень відповідно до ст. 219 ЦПК України у строк, встановлений апеляційним судом.
Керуючись 219, ч. 4 ст. 297, ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2014 року повернути до цього ж суду для виконання вимог ст. 219 ЦПК України .
Надати суду строк для виправлення вказаних недоліків до 30 січня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Царюк