Справа №487/12119/14-ц 16.07.2015
Провадження № 22ц/784/1892/15
16 липня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання , -
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи та зі змісту апеляційної скарги, відповідач був присутній в судовому засіданні при оголошенні тільки вступної та резолютивної частини рішення суду, копію його повного змісту він отримав 30 червня 2015 року, що підтверджується його підписом на додатковому листі до справи.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції 8 липня 2015 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 3 серпня 2015 року
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Царюк