Ухвала від 20.10.2011 по справі 2-927/2011

Справа №: 2-927/2011

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області ОСОБА_1

ознайомившись з позовною заявою Дочірнього підприємства електричних мереж приватного акціонерного товариства "Атомсервіс" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДПЕМ ВАТ "Атомсервіс" звернувся до Южноукраїнського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, згідно Договору про переведення боргу, від 09 вересня 2010 року .

Місцем проживання відповідача позивач вказує м. Южноукраїнськ, бул. КурчатоваАДРЕСА_1. Проте, згідно повідомлення наданого СГІРФО Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, на запит Южноукраїнського міського суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 05.08.2010 року вибув в смт Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У разі повернення заяви або скарги, відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду.

Таким чином позовну заяву слід повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Керуючись ч.1 ст. 109, ст.ст. 115, 83 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства електричних мереж приватного акціонерного товариства "Атомсервіс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, разом зі всіма додатками повернути позивачеві, для звернення до належного суду.

Повернути Дочірньому підприємству електричних мереж приватного акціонерного товариства "Атомсервіс" судовий збір в сумі 70.74 грн. згідно платіжного доручення № 1760 від 29.09.2011 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн., згідно платіжного доручення № 1761 від 29.09.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
48255489
Наступний документ
48255491
Інформація про рішення:
№ рішення: 48255490
№ справи: 2-927/2011
Дата рішення: 20.10.2011
Дата публікації: 17.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг