Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
23 грудня 2010 р.Справа № 2а- 12057/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бездрабка О.І.,
при секретарі - Кусик Г.С.,
за участю:
прокурора - Павленко І.В.,
представника Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Бериславський сирзавод" до начальника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і петлової енергії в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання неправомірною постанови та за позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Відкритого акціонерного товариства "Бериславський сирзавод" про стягнення штрафних санкцій,
встановив:
Відкрите акціонерне товариство "Бериславський сирзавод" звернулося з позовом до начальника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і петлової енергії в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання неправомірною постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.
У судові засідання, які призначалися на 02.11.2010 р., 23.12.2010 р. представник позивача не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.
Судові повістки на вказані судові засідання позивачу направлялися за його юридичною адресою: Херсонська область, м.Берислав, вул.Херсонська, 215, яка вказана у позовній заяві позивачем.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 00 № 233660, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій АБ № 128094 місцезнаходження юридичної особи - Херсонська область, м.Берислав, вул.Херсонська, 215. Відомостей про зміну юридичної адреси до суду не поступало.
Згідно з вимогами ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов"язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Про належне повідомлення позивача про розгляд справи 02.11.2010 р., 23.12.2010 р. свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які отримані уповноваженими особами позивача відповідно 18.09.2010 р. та 10.11.2010 р.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява Відкритого акціонерного товариство "Бериславський сирзавод" до начальника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і петлової енергії в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання неправомірною постанови підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини не прибуття і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.1 ст.155 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Бериславський сирзавод" до начальника Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і петлової енергії в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання неправомірною постанови залишити без розгляду.
Продовжити розгляд справи за позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Відкритого акціонерного товариства "Бериславський сирзавод" про стягнення штрафних санкцій.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.