Справа № 815/4452/15
10 серпня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Єдність» (код ЄДРПОУ 05406333) про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Єдність» на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області (р/р 2560330114010) боргу в сумі 2 978 грн. 20 коп.,-
До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Єдність» (код ЄДРПОУ 05406333) про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Єдність» на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області (р/р 2560330114010) боргу в сумі 2 978 грн. 20 коп.
Ухвалою суду від 06.08.2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.
Згідно листа начальника відділу документального забезпечення та аналітичної роботи суду О.А. Піткевич від 07.08.2015 року, до суду від управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області надійшов конверт зі штрих кодовим ідентифікатором 67500 0324780 5 із описом вкладення до листа в тому числі на ім'я «Єдність» із резолюцією «Помилково не долучили до справ, направлених 31.07.2015 року».
Таким чином, станом на 10.08.2015 року, недоліки позовної заяви позивачем усунуто.
Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Єдність» (код ЄДРПОУ 05406333) про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Єдність» на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області (р/р 2560330114010) боргу в сумі 2 978 грн. 20 коп..
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.
В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати позивача подати до суду у строк до дати судового засідання додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
- інші наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі, крім тих, що були додані до позову.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обов'язки невідкладно направити сторонам.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09 вересня 2015 року о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Балан