10.1
11 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/6046/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши заяву Луганського обласного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1270/6046/2012 за адміністративним позовом Алчевського міського центру зайнятості Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення у розмірі 1899,39 грн.,-
24 липня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського обласного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1270/6046/2012 за адміністративним позовом Алчевського міського центру зайнятості Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення у розмірі 1899,39 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року по справі №2а/1270/6046/2012 призначено заяву Луганського обласного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1270/6046/2012 за адміністративним позовом Алчевського міського центру зайнятості Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення у розмірі 1899,39 грн., до розгляду.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року заяву Луганського обласного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1270/6046/2012 за адміністративним позовом Алчевського міського центру зайнятості Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення у розмірі 1899,39 грн., зупинено.
Проте, судом встановлено, що в ухвалі суду від 06 серпня 2015 року було допущено описку у зазначенні дати зупинення провадження, зокрема, замість «20 серпня» 2015 року зазначено «20 вересня» 2015 року.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Призначити розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 06 серпня 2015 року по заяві Луганського обласного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1270/6046/2012 за адміністративним позовом Алчевського міського центру зайнятості Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення у розмірі 1899,39 грн., до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тихонов