Справа № 3-4340/15
№760/14481/15-п
7 серпня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., за участю представника Київської міської митниці ДФС Юрківа В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №RE551195168SE гр. ОСОБА_4, за ст. 473 МК України, -
05.08.2015 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № RE551195168SE гр. ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_1, за порушення митних правил.
Відповідно до протоколу №0567/10000/15 про порушення митних правил від 24.07.2015 року, вбачається, що 19.04.2015 р. в зоні митного контролю на території ДОПП «УКРПОШТА» Київської міської митниці ДФС на території ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час митного огляду міжнародного поштового відправлення
№ RI380136011CN, яке пересилалось зі Швеції в Україну на адресу гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), виявлено годинник у комплекті з USB кабелем та інструкцією - 1 шт., з можливо вмонтованою відеокамерою.
В митній декларації СN22 задекларовано задекларовано «usb pen drive*1», що в перекладі означає «usb флеш накопичувач*1».
Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС України від 28 квітня 2015 №142005902-0289 наданий на дослідження пристрій, у вигляді наручного годинника, з вмонтованою відеокамерою та мікрофоном, за конструктивним виконанням та призначенням має ознаки товарів, зазначених в ч. 3 розд. 5 дод. 1 постанови КМ України від 28.01.2004 № 86 «Технічні засоби та пристрої для зняття інформації з каналів зв'язку та інші технічні засоби негласного одержання інформації», а саме технічні засоби негласного одержання інформації закамуфльовані під звичайні побутові та інші предмети.
На адресу Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення №115 від 14.05.2015 за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.
Київською міською митницею ДФС України отримано матеріали щодо Повідомлення про кримінальне правопорушення №114 від 14.05.2015 (лист ГУ СБ України у м. Києві та Київській області від 18.05.2015 №51/12-4915) з яких слідує, що відповідні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України та вищезазначене повідомлення про кримінальне правопорушення повернено.
Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № RE551195168SE гр. ОСОБА_4, вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.
Відправник міжнародного поштового відправлення № RE551195168SE гр. ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що відправник міжнародного поштового відправлення № RE551195168SE гр. ОСОБА_4 порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил №0567/10000/15 за ст. 473 МК України. Зазначив, що гр. ОСОБА_4 пересилав у міжнародних поштових відправленнях товари, заборонені до такого пересилання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.
Встановлено, що 19.04.2015 р. в зоні митного контролю на території ДОПП «УКРПОШТА» Київської міської митниці ДФС на території ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час митного огляду міжнародного поштового відправлення
№ RI380136011CN, яке пересилалось зі Швеції в Україну на адресу гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), виявлено годинник у комплекті з USB кабелем та інструкцією - 1 шт., з можливо вмонтованою відеокамерою.
В митній декларації СN22 задекларовано задекларовано «usb pen drive*1», що в перекладі означає «usb флеш накопичувач*1».
Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС України від 28 квітня 2015 №142005902-0289 наданий на дослідження пристрій, у вигляді наручного годинника, з вмонтованою відеокамерою та мікрофоном, за конструктивним виконанням та призначенням має ознаки товарів, зазначених в ч. 3 розд. 5 дод. 1 постанови КМ України від 28.01.2004 № 86 «Технічні засоби та пристрої для зняття інформації з каналів зв'язку та інші технічні засоби негласного одержання інформації», а саме технічні засоби негласного одержання інформації закамуфльовані під звичайні побутові та інші предмети.
Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно до п. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.
Постановою Верховної Ради України №2471-ХІІ від 17.06.1992 року затверджено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, відповідно до п. 7 якого у власності громадян не можуть перебувати спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації.
Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.
На підставі зазначеного, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина відправника міжнародного поштового відправлення № RE551195168SE гр. ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0567/10000/15 від 24.07.2015 року, митною декларацією, службовою запискою, висновком та іншими документами в їх сукупності.
З огляду на наведене, в діях відправника міжнародного поштового відправлення № RE551195168SE гр. ОСОБА_4, наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.
Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, що не заявлений у митній декларації, а тому суд вважає за необхідне застосувати до відправника міжнародного поштового відправлення № RE551195168SE гр. ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.
Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,
Відправника міжнародного поштового відправлення відправника міжнародного поштового відправлення № RE551195168SE гр. ОСОБА_4 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.
Накласти на відправника міжнародного поштового відправлення відправника міжнародного поштового відправлення № RE551195168SE гр. ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, згідно з даними протоколу про порушення митних правил №0567/10000/15 від 24.07.2015 року та опису предметів від 24.07.2015 року, а саме конфіскувати вилучений безпосередній предмет порушення митних правил: годинник з ознаками наявності прихованої відеокамери в комплекті з USB кабелем та інструкцією, всього - 1 шт., загальною вартістю 1,00 грн.
Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення № RE551195168SE гр. ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя С.І. Кушнір