Справа № 359/6522/13-П
Провадження № 3/359/369/2013
21 листопада 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши клопотання, яке надійшло від начальника Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, з приводу вирішення питання стосовно речових доказів, -
Постановою Бориспільського районного суду Київської області від 27 червня 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
В постанові не вирішено питання щодо речових доказів по справі, вилучених у ОСОБА_1
В силу ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Як видно з клопотання начальника Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області від 19 листопада 2014 року по справі відсутні відомості про вирішення питання стосовно речових доказів.
Ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно протоколу огляду місця події від 18.04.2013 р. (а.с.8-9) у ОСОБА_1 виявлено медичний шприц ємкістю 2 мл, який заповнений рідиною прозорого кольору до позначки 0,4 мл.
Згідно висновку експерта № 570/х від 25.04.2013 р. (а.с.14-16) представлена на дослідження прозора безбарвна рідина об'ємом 0,4 мл, яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання ємністю 2,0 мл, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метанол (фенадол). Маса метадолу в рідині об'ємом в рідині об'ємом 0,4 мл становить 0,0072 г.
Відповідно ч.1 ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні-реалізують.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метанол (фенадол), маса якого в рідині об'ємом в рідині об'ємом 0,4 мл становить 0,0072 г., який знаходиться у медичному шприці одноразового використання ємністю 2,0 мл зберігається в камері зберігання речових доказів Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.
Керуючись ст. 304, ч.1 ст. 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Клопотання начальника Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області по вирішення питання стосовно речових доказів - задовольнити.
Наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метанол (фенадол). Маса метадолу в рідині об'ємом в рідині об'ємом 0,4 мл становить 0,0072 г., який знаходиться у медичному шприці одноразового використання ємністю 2,0 мл зберігається в камері зберігання речових доказів Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_2