Провадження № 3/359/3551/2014
Справа № 359/11935/14-п
02 грудня 2014 р. м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.154 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СН 580647, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Гора, вул. Толстого, 8, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 г, кв. 61, пенсіонер, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.10.2014 року близько 17 год. 00 хв. по вул. Толстого в с. Гора, Бориспільського району, собака породи Алабай по кличці «Шериф», яка належить гр. ОСОБА_1, вкусила гр. ОСОБА_2 тобто допустив порушення правил утримання домашніх тварин.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 2 ст. 154 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вказав, що його собака по кличці «Шериф» має відповідний паспорт та пройшов курс дресирування. Крім того «Шериф» став членом його сім'ї.
Відповідно до ч. 1 статті 154 КУпАП тримання собак та котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників заборонено (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідповідних для цього місцях.
Згідно ст. 9 Закону України «про захист тварин від жорстокого поводження» правила утримання домашніх тварин установлюються органами місцевого самоврядування.
Так, відповідно до рапорту ДІМ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3, встановлено, що Гірською сільською радою не затверджено правил утримання домашніх тварин.
Дослідивши матеріали справи, слід прийти до висновку, що провадження по справі слід закрити, за недоведеністю наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КпАП України, оскільки органам місцевого самоврядування не затверджувались правила утримання домашніх тварин.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст.284 п.3, 247 п.1 КпАП України,-
Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 154 КпАП України, - закрити, з підстав відсутності складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.
Суддя І.В.Криворучко