"26" березня 2014 р.Справа № 921/100/14-г/5
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув матеріали справи
за позовом Тернопільської обласної спілки споживчих товариств майдан Волі, 4, м. Тернопіль, 46000
до відповідача 1: Суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1
відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_2
За участю представників від:
позивача: Рожанська Ірина Ярославівна - представник (довіреність № 7/289 від 25.02.2014р.)
Козак Надія Василівна - представник (довіреність № 7/240 від 15.01.2014р.)
відповідача 1: не з'явився.
відповідача 2: не з'явився
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Тернопільська обласна спілка споживчих товариств звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про солідарне стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 4057грн.20коп. та заборону cуб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 одноосібно укладати будь-які договори оренди по приміщенню, що є спільною частковою власністю Тернопільської облспоживспілки.
Представник позивача у судовому засіданні звернувся до суду з черговим клопотанням про витребування документів до справи (лист№7/313 від 21.03.2014р.), яким з посиланням на те, що в процесі розгляду справи позивачу стало відомо, що ФОП ОСОБА_1 частину приміщення споруди ринку промислових товарів, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 відчужив іншій особі - ОСОБА_5. Тому з метою встановлення всіх належних сторін у справі, просить суд зобов'язати відповідача 1- ОСОБА_1 надати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Витяг про реєстрацію права власності на розмір частки об'єкта нерухомого майна - споруди ринку промислових товарів за адресою АДРЕСА_3 станом на 21.03.2014року.
Відповідач 1 надав суду відзив на позов (лист від 11.03.2014р. - вх.. № суду 7091 від 26.03.2014р.), в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що на даний час сторони знаходяться в орендних правовідносинах, а за таких обставин позивач має право претендувати на орендну плату, а п.7.2 укладеного між ним та позивачем Договору оренди від 05.03.2002р. передбачено право Орендаря здавати об"єкт, що орендується у суборенду без згоди Орендодавця. Разом з тим, уповноважений представник відповідача 1 звернувся до суду з клопотанням, яким в зв"язку з перебуванням на лікуванні і відповідно неможливістю з"явитися в дане судове засідання (стверджує, що підтверджуючі документи будуть надані в наступне судове засідання), а оскільки ФОП ОСОБА_1 не є фахівцем у галузі права та з метою забезпечення гарантованого права на захист, просить суд відкласти розгляд справи на іншу, а також просить суд продовжити строк розгляду спору в порядку ч.3ст.69 ГПК України.
Відповідач 2 відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.
Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, заслухавши представників позивача, враховуючи, що відповідач 2 відзиву на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився, а також те, що відповідач 1 надав суду відзив перед самим судовим засіданням, тому суд з метою ознайомлення з відзивом на позов та доданими до нього документами, а також з метою надання можливості і позивачу ознайомитися з даним відзивом та з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача 1, продовжити строк розгляду спору та розгляд справи відкласти. При цьому суд, враховуючи відсутність в судовому засіданні відповідачів, з метою надання можливості останнім висловити свою думку щодо вищезазначеного клопотання позивача, відкладає розгляд даного клопотання в наступному судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 09 квітня 2014р. на 15 год. 00 хв.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача:
Відповідача 1: - копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- документально підтвердити неможливість присутності уповноваженого представника відповідача 1 у судовому засіданні 26.03.2014р.
Відповідача 2: документально обґрунтований відзив на позов;
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків