"26" березня 2014 р.Справа № 921/100/14-г/5
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу
за позовом Тернопільської обласної спілки споживчих товариств майдан Волі, 4, м. Тернопіль, 46000
до відповідача 1: Суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1
відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_2
За участю представників від:
позивача: Рожанська Ірина Ярославівна - представник (довіреність № 7/289 від 25.02.2014р.)
Козак Надія Василівна - представник (довіреність № 7/240 від 15.01.2014р.)
відповідача 1: не з'явився.
відповідача 2: не з'явився
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Тернопільська обласна спілка споживчих товариств звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про солідарне стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 4057грн.20коп. та заборону cуб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 одноосібно укладати будь-які договори оренди по приміщенню, що є спільною частковою власністю Тернопільської облспоживспілки.
Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 06.04.2014р.
Представник відповідача 1 звернувся до суду із клопотанням (заява №б/н від 26.03.2014р.), яким просить відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору, в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, клопотання представника відповідача 1 про продовження строку розгляду спору, враховуючи, що з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, при цьому приймаючи до уваги, що відповідач 2 не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, оскільки відповідно до Витягу з ЄДРЮОФОП №251077 від 12.03.2014р. місцезнаходження останнього значиться за адресою: АДРЕСА_3, тобто за іншою адресою, яку зазначив позивач у позовній заяві, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи, а також зважаючи на закінчення двохмісячного терміну розгляду спору, вважає за необхідне за клопотанням відповідача 1 продовжити строк розгляду спору на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №921/100/14-г/5 - на 15 днів.
Суддя Г.З. Андрушків