"08" липня 2013 р.
Справа № 921/366/13-г/17
Суддя Андрусик Н.О., розглянувши заяву №251 Золотопотіцької районної комунальної лікарні, смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області від 04.07.2013р., про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 28.05.2013р. на 36 місяців шляхом стягнення коштів в розмірі 749,32 грн. щомісячно, котру подано в порядку ст. 121 ГПК України, вважає подані матеріали недостатніми для прийняття заяви та повертає її без розгляду з доданими до неї документами, виходячи з такого:
Частиною 1 статті 121 ГПК України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Разом з тим, відповідно до п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», судам роз'яснено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Тобто, при поданні заяви в порядку ст. 121 ГПК України про надання відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання, встановлюється обов'язок заявника по дотриманню положень статей 56, 57 ГПК України та представлення належних доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів іншій стороні.
Однак, в порушення зазначених приписів закону Золотопотіцькою районною комунальною лікарнею, смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області, не представлено доказів на підтвердження надсилання копії заяви №251 від 04.07.2013р., а також документів на її обґрунтування стягувачу - Державній екологічній інспекції в Тернопільській області, м.Тернопіль, та Тернопільському міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, оскільки такі документи відсутні у додатках до заяви.
Також слід зазначити, що подана заява повинна відповідати за формою та змістом положенням ст. 54 ГПК України, тобто повинна містити: зокрема найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності.
Крім того, роз'яснення Вищого арбітражного суду України №02-5/333 від 12.09.1996р., на які посилається заявник, є нечинними.
За таких обставин, суд повертає заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 28.05.2013р. та додані до неї документи Золотопотіцькій районній комунальній лікарні, смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області, без розгляду.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 32-34, 54, 56, 57, 61, п. 6 ст. 63, 86, 121 ГПК України, господарський суд, -
1. Повернути заяву №251 від 04.07.2013р. (вх. № 12039 від 05.07.2013р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 28.05.2013р. на 36 місяців шляхом щомісячного стягнення по 749,32 грн., разом з доданими до неї документами (всього на 9-ти арк.), Золотопотіцькій районній комунальній лікарні, смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області, вул. Лесі Українки, 77, без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку
Суддя Н.О. Андрусик