"08" липня 2010 р.
Справа № 17/57-1064
про передачу справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра Імпекс", м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", м. Київ
про cтягнення 3626,70 грн. заборгованості
За участю представників сторін:
Позивача: не з'явився;
Відповідача: не з'явився
Суть справи:
Судом в порядку ст. 81-1 ГПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася через відсутність письмового клопотання сторін.
Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Міра Імпекс", м. Київ, звернувся 21.06.2010р. (згідно штампу на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", про стягнення 3626,70 грн. заборгованості, посилаючись на умови укладеного між сторонами договору поставки №50 від 14.12.09р., в тому числі 3450,24 грн. основного боргу, 23,80 грн. -3% річних та 152,66 грн. нарахованої пені.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує копією договору поставки №50 від 14.12.09р.; розрахунками основного боргу, інфляційних нарахувань, пені та 3% річних; видатковою накладною № РН-0000384 від 17.02.2010р.; іншими матеріалами.
Ухвалою суду від 24 червня 2010 року порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 08 липня 2010 року та витребувано від позивача, зокрема, довідку держреєстратора про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду; докази сплати державного мита в розмірі, встановленому Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Від позивача 05.07.2010р. надійшло клопотання без номеру та дати (вх. №14629) згідно якого на вимогу суду надано витребувані ухвалою від 24.06.2010р. документи та повідомлено, що у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання 08.07.2010р. представника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Міра Імпекс" просить суд розглядати справу без їхньої участі.
Представники відповідача судове засідання 08.07.2010р. не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення №2878411) причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі не заявив.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Частиною 2 статті 15 ГПК України (територіальна підсудність) визначено, що справи у спорах, які виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається із позовної заяви без номеру та дати (вх. №1170 від 23.06.2010р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра Імпекс", м. Київ, та долучених до неї документів, відповідачем по справі зазначено приватне підприємство "Продторг-Тернопіль", ідент. код 34473634, місцезнаходження якого в позовній заяві вказано: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль.
Ухвалою господарського суду про порушення справи від 24.06.2010р. позивача зобов'язано подати серед іншого - довідку про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду.
Як вбачається з наданої позивачем довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №602864 від 01.07.2010р., місцезнаходженням Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" станом на 12.01.2010р. (запис 8) , станом на 03.02.2010 (запис 9), станом на 10.02.2010 (записи 10,11) значиться: "01133, м. Київ, Печерський р-н., вул. Лесі Українки,буд. 5А".
Отже, відповідно до зазначеної довідки станом на день звернення з позовною заявою до господарського суду Тернопільської області (21.06.2010р.) позивача, місцезнаходженням відповідача -Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" є: м. Київ, Печерський р-н., вул. Лесі Українки,буд. 5А.
Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, у разі, коли справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Недотримання місцевими судами правил територіальної підсудності, відповідно до змісту ст.104,111-10 ГПК України, є безумовною підставою для скасування прийнятих ними рішень.
За таких обставин, беручи до уваги те, що суду, на момент прийняття позовних матеріалів до розгляду та порушення провадження у справі № 17/57-1064, не було відомо про зміну місцезнаходження відповідача, а також, враховуючи, що юридична особа, яка взяла на себе зобов'язання по виконанню умов договору поставки №50 від 14.12.09р., тобто відповідач, знаходиться у м. Києві, суд прийшов до висновку, що даний спір є непідсудним господарському суду Тернопільської області, а відтак, згідно ст. 17 ГПК України, матеріали справи слід направити за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України господарський суд, -
Передати матеріали справи №17/57-1064 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра Імпекс", м. Київ, вул. Чорновола, 25, оф. 119, до відповідача: Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", м. Київ, Печерський р-н., вул. Лесі Українки,буд. 5А, про стягнення 3626,70 грн. заборгованості, (всього на 38 аркушах) за підсудністю до господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 01030).
Суддя Н.О. Андрусик